Наверно  не только врачи бывают от бога, но и дизайнеры, мое “но”  окончательно утратило свою силу после просмотра вещей,  от  просмотра которых,  просто поражаешься человеческой фантазии и таланту…… Да это бумага!!!!!!!!!!!  и именно это приводит в восторг.

Все эти работы были взяты с сайта novate.ru

Каждый раз, когда мне передают дизайн очередного сайта, я ищу моменты, которые придется «хакать» или писать отдельный CSS для их правильного отображения в любимых ИЕ (у меня от этого слова дрожь по телу). Добавив к этому коктейлю еще и PNG с закругленными углами –  получаем страшную и гремучую смесь.

С недавним выходом IE 7 версталово стало еще сложнее: родственники  не уживались друг с другом в одной системе. Если же речь заходила  о версии Portable IE 7, то зачастую последняя показывала нечто иное, чем IE 7, установленный с матушкой виндоус. Умные и добрые люди взялись за руки и выпустили IETester, в котором чада дяди Била уживались вполне мирно и корректно.

Сливаем с официального сайта проекта (или с по этой ссылке) 24 мегабайтный дистрибутив, устанавливаем и пробуем открыть наш ящик Пандоры.

Разработчики нарядили софтину в шкуру Офиса 2007 с четырьмя возможными цветовыми схемами. В целом, интерфейс достаточно приятный и до невозможности простой: несколько кликов и необходимый нам сайт представлен в 4  закладочках во всех версиях Internet Explorer’a, начиная от 5.5 и до 8 beta 2 (включая наиболее популярные 6 и 7 версии).

Примечателен рендеринг страниц при переходе между версиями или при обновлении страницы, от которого монитор ведет себя как советский телевизор, которому пора на покой.
Немного скажу об идентичности результатов между реальными браузерами и чудо-Tester’ом. Я взял около десяти сайтов и проверил их в IETester, сравнивая с «эталонами». В итоге все элементы отображались пиксель в пиксель. Меня это все устраивало полностью, за исключением одного минуса, я так и не нашел вкладку «Вид», чтобы поменять размер шрифта. Скажу, что это не такой большой минус и я буду теперь активно пользоваться этой программой, надеюсь скоро исправят и этот недостаток.

Прошу любить и жаловать — Micro MicroSD-Card Adapter!

Устройство крайне полезное и удобное. Отныне у пользователя нет необходимости ни в громоздких кард-ридерах, ни в MicroSD – SD-Card адаптерах: вытащил карту памяти из телефона, вставил в корпус сего “девайса” и юзай как обычную флешку.

Размер адаптера настолько мал, что без проблем поместится в кармане любых брюк. А для еще большего удобства его можно подцепить на один шнурок с обычной USB-флешкой.

Цена этого удовольствия крайней степени демократична: всего 90 сомов и вы – счастливый обладатель ультрасовременного гаджета, любимы женщинами и успешны в бизнесе %)

Серьезно рассматривать данный журнал еще не приходиться — вот такой я делаю вывод. И этому есть много предпосылок. Журнал «разваливается прямо в руках». Я говорю, о его полной несобранности и разнобойности.

— В этом то и была фишка! — могут возразить мне.
— Да, но нет, — отвечу я.

Я говорю не про контент-инфу, а про общий стиль. Приведу конкретные примеры. Статьи, которых практически нет, а именно текст набран разным шрифтом по разным правилам и модульным сеткам. Настрой обложки один, разбивки тем другие. Из за этого складывается впечатление, что это страницы, собранные с разных журналов. И они рассыпаются.

Причина в том, что много разных дизайнеров представляло свою полезную информацию собственными силами. (я не про фрипэйджи). Мне как деятелю и что важнее читателю этого журнала хочется видеть некий собранный устойчивый законченный продукт.

Возьмем примеры из мира: тот же Bak или newwebpick. Внутри представлено куча стилей и направлений. Но шрифт и оформление статей одно — в итоге целостный, со своим характером, журнал.

— Мы не хотим походить ни на кого! — опять я услышу слова.
— Да, но нет, — снова отвечу я.

Нужно отличаться в лучшую сторону, а не выбирать плохой, но другой путь.

Особенно мне не понравилась колонка редактора — я ее просто не стал читать. Честно. С монитора и так-то тексты болезненно воспринимать, а тут еще такое усложнение. Я не смог. Это насилие над людьми. Да простит меня Алексей. Читают (смотрят) журнал, прежде всего люди, а потом уже дизайнеры. А глаз у них устроен также. И этим грешит не только колонка редактора. И вообще с информационным дизайном туго, но это так к слову.

Хочется каждый новый журнал делать по-разному? Хорошо, но пусть внутри будет он един! В связи с этим предлагаю одному дизайнеру, который делает обложку (а значит и задает настрой) выстроить весть номер. Из-под одной руки выйдет настроение и стиль. Заодно и проверка — насколько серьезно дизайнер подходит журналу.

Я большой оптимист и верю, что каждый следующий номер будет лучше — это неизбежно. Все лучшее впереди. А данная статья направлена только на то, чтобы дальше было больше и лучше. Надеюсь, гнилыми помидорами меня не закидают.

Чего хотелось бы?
Чтобы ссылки представленные в журнале были кликабельны.
Чтобы фотографии были побольше.
Чтобы не было так тесно в журнале — воздуха, воздуха нет!

Радует, что информация наша — местная, а значит эксклюзивная. Порадовала Наталия Андрианова — хорошо пишет. Большое спасибо Леше Лысогорову за сдвиг с мертвой точки. Рыспект и уважуха Жене Ким за лицо журнала.

Продолжаем.